ex. El laudo arbitral es definitivo
Es una regla general en el derecho danés es que los conflictos pueden ser resueltos por los tribunalesEl arbitraje es una opción alternativa a la regla general de que las diferencias van a ser decidido por los tribunales. Un arbitraje requiere, en contraste a los tribunales, que las partes de común acuerdo convienen t dejar que la controversia a arbitraje. Las partes han suscrito un acuerdo para un determinado conflicto o futuros conflictos en una determinada relación jurídica, será resuelto mediante arbitraje, el acuerdo, que la diferencia no debe ser resuelto por los tribunales, pero, por otro lado, por el acuerdo de las partes estableció la corte permanente de arbitraje. El tribunal se compone de uno o más los árbitros, las partes pueden elegir. El arbitraje se caracteriza tanto por el hecho de que las partes en lugar de ir a la corte reduce el derecho privado, el tribunal arbitral, el cual decidirá la controversia con efecto vinculante para las partes. La base para esto es la entre las partes llegaron a un acuerdo especial. El tribunal puede ser establecida a través de un comercio o en forma individual. Un acuerdo de arbitraje deberá ser insertado con frecuencia en los contratos, ¿por qué el arbitraje suele ser acordadas antes de la disputa. Sin embargo, las partes deben ponerse de acuerdo sobre arbitraje después de que haya surgido la controversia. El tribunal arbitral escucha la controversia de conformidad con las directrices, que las partes han acordado el tratamiento. Las partes han elegido arbitraje institucional se utiliza, como una regla, la institución seleccionada reglas de procedimiento, mientras que las partes al arbitraje ad hoc, que en la mayoría de los casos utiliza algunos standardprocedureregler. El tribunal arbitral decidirá el asunto por orden, y el orden, como un juicio de los tribunales, de ser impuesta por el juzgado. Las partes tienen la posibilidad de designar a los árbitros que tienen conocimientos especiales en la materia, la controversia de que se trate. Mientras que los jueces de los tribunales, en general son generalistas, y se abre el arbitraje para establecer un patio privado compuesto de especialistas. El arbitraje se lleva a cabo a puertas cerradas, mientras que la administración de justicia por los tribunales se basa en un offentlighedsprincip, que como regla general es el libre acceso a las deliberaciones de la corte. La discreción, como el arbitraje implica, significa que la f. En contraste a los procedimientos de la corte, donde un juicio primordial de una regla puede ser apelada, las partes están de acuerdo en un procedimiento de arbitraje prácticamente undtagelsesfrit que el orden es definitiva y no puede ser apelada a un"recurso de apelación"-el tribunal de arbitraje. Voldgiftskendelsens finalidad implica que las controversias que todo se hace más rápido se resolverá mediante arbitraje de por en el fondo, debido a que frecuencia consume mucho tiempo apelación se cortan. Como los tribunales voldgiftsretterne de la legislación aplicable. Sin embargo, en contraste a los tribunales que deben decidir las controversias de acuerdo a la ley, por acuerdo de arbitraje que el tribunal arbitral decidirá sobre la base de la equidad, es decir. libre de consideraciones, incluyendo lo que el tribunal considera razonable y justa en el caso concreto.
Un arbitraje no puede ser apelada, y esto puede ser percibido como inadecuado por la parte perdedora, si se considera que el laudo arbitral es malo.
Esto impidió que la parte perdedora de que el caso sea juzgado en la nueva. La falta de previsión de apelación no significa, sin embargo, que existe la oportunidad de obtener el premio considerada como no válida, pero puede ser experimentado como un problema en el"rango intermedio", entre"malo"y no válidos de los laudos arbitrales. Los costos del proceso, especialmente en el menor de los casos a ser excesivo por el arbitraje. Esto es debido a que las partes debe pagar la tarifa arbitral, razón por la que sólo los casos más grandes generalmente puede soportar los gastos de arbitraje y gastos. El arbitraje puede ser un problema para retsudviklingen, porque voldgiftprocessens naturaleza confidencial, la participación del público, incluidos los retsanvenderne, no se obtiene el conocimiento del presente caso el laudo arbitral.
